lunes, 27 de octubre de 2008

Crisis, México, Reformas y, ¿Los Estadistas?


“Toda ciudad se ofrece a nuestros ojos como una comunidad; y toda comunidad se constituye a su vez en vista de algún bien”
Aristóteles


Hace unos dias escribí acerca de las crisis que he vivido desde 1973 (11 aproximadamente y desde una perspectiva propia muy particular), y recordaba que de alguna u otra forma hemos salido adelante como país, sociedad y personas (no puedo ni debo generalizar habrá gente que fue muy afectada desde puntos de vista muy diferentes: económicos, sociales, políticos, familiares, etc.); sin embargo México ha salido adelante. Pero, me ha venido preocupando algo en demasía. México – por falta de una mayor participación ciudadana y me incluyo en primer lugar en esta falla -, adolece de estadistas en toda la extensión de esta palabra y definición de este concepto:
La palabra estadista de conformidad a la Real Academia Española proviene de estado (Curiosamente de esta palabra no se conoce con exactitud su origen. Desde el punto de vista jurídico – político se podría afirmar que equivale a la Polis o ciudad – estado de los griegos. Sin embargo no es sino hasta la edad media cuando por primera vez surge el nombre o palabra statí: estado, término acuñado por Maquiavelo. Por la costumbre y los estudiosos del derecho los elementos del estado son: el pueblo, el territorio y el poder)

Luego, estadista significa:

1. com. Persona que describe la población, riqueza y civilización de un pueblo, provincia o nación y
2. com. Persona con gran saber y experiencia en los asuntos del Estado.

Tomando en consideración a la segunda ascepción, me pregunto que tanto saber y experiencia tienen la mayoría de nuestros congresistas, quienes se supone deben ser no tan sólo nuestros representantes (¿Alguno de ustedes conoce a su diputado de distrito o, al federal?) sino personas preparadas para legislar y guiarnos hacia un bien común, hacia una sociedad más justa y equitativa y hacia un país con un mejor futuro.

Es muy difícil acceder a o conocer los niveles de educación de nuestros legisladores – léase diputados y senadores -, y aún más, conocer realmente de sus capacidades, pero si lo analizamos desde el punto de vista de lo poco que han realizado hasta hoy durante su gestión (más de 10 meses para un reforma energética pírrica por citar un ejemplo y lo faltante en materia de seguridad, política y estado – como es el caso de los candidatos independientes y de la reelección de estos puestos -; fiscal, etc.), pues nos vemos en la encrucijada de no tener un país que mire con diferentes ojos a un futuro que por el momento se ve turbulento y que desaría pudiéramos tener otro tipo de gobierno y de estado de derecho para poder hacerle frente a ese futuro de una manera más efectiva.

Realmente el argumento que esgrimo es la falta de estadistas, de personas con gran saber y experiencia pero sobre todo con un amor a México a toda prueba y con deseos de llevar a nuestro pueblo a un mejor mañana sin buscar unicamente los deseos y egoismos de una agenda meramente personal. ¿Pensarán en nuestro bien?

Razonando y analizando diversos pensamientos de columnistas de la vida mediática nacional como por ejemplo al analista político Lorenzo Meyer nos dice en el periódico Reforma del 24 de octubre de 2008 y en su columna Agenda Ciudadana http: “México ha llegado así a un tiempo donde el poder se ejerce sin proyecto. La oposición de izquierda esbozó uno alternativo pero al cerrársele el camino a la Presidencia cayó en un aparatoso conflicto interno que la aleja aún más del poder. Pero ¿es viable nuestro país sin un gran proyecto que despierte la imaginación?”. Aquí Meyer nos hace reflexionar acerca de la importancia de no sólo tener un sueño, una visión de país sino de un proyecto de nación – pienso bien planeado, bien acordado y consensado y obvio bien ejecutado e implementado con sus adecuadas retroalimentraciones en tiempo para ir austando y mejorando -. ¿Dónde está?

Sergio Sarmiento en su columna Jaque Mate http://www.reforma.com/editoriales/nacional/468/934341/default.shtmy%20, en el mismo periódico pero de fecha 23 de octubre de este año nos dice: “En el caso de México, el que el Senado haya sacado una reforma petrolera tan debilitada como la que seguramente hoy aprobará es parte de la razón del pesimismo de los inversores. Los observadores de la economía mexicana saben que se necesitaba una reforma mucho más de fondo para revertir el descenso de la producción y el aumento en la importación de petrolíferos, gas y petroquímicos. El paquete del Senado es tan débil, sin embargo, que lo más probable es que genere poca o ninguna inversión adicional. La reforma ratifica que nos convertiremos en importadores netos de hidrocarburos y, más adelante, de petróleo crudo”.

¿Cómo lograr sortear unicamente estas dos problematicas planteadas? Una la falta de un proyecto nacional la otra, de una reforma que no sabemos si nos ayudará o no nos ayudará. Siempre ronda en mí la necesidad de contar con datos e información fidedigna y confiable acerca de estas distintas problemáticas, ¿Dónde están? Se nos dice que no tenemos recursos y después se nos informa se construirá una refinería (¿Dónde y por que hoy si es ya necesaria cuando ésta nos redituaría 4 – 5 % de utilidades contra 300-400% del crudo?), que no contamos con la tecnología para perforar pozos en aguas profundas (¿Será esto cierto?), que de 10 propuestas del PRD se aprobaron entre 6 y 8 y aún así López Obrador continúa con su resietencia pacífica (¿No sería mejor hacer una lista de puntos propuestos y aprobados por los partidos y “palomear” los ya resueltos y analizar uno a uno los de difícil olución o acuerdo consensado?).

¿Serán nuestros legisladores capaces de atacar estas reformas? ¿Quiénes conforman las distintas comisiones? ¿Son expertos en sus temas? ¿Se acercan a quienes si los son? ¿Los escuchan o sólo ven por sus propias agendas?
Tal vez los estadistas existieron en la antigua Grecia, tal vez hoy día estén surgiendo algunos en nuestro México, ¿Dónde están? Nos hacen falta, mucha falta.

miércoles, 22 de octubre de 2008

Una crisis más...

Desde hace semana y media más o menos me parece renovar las diferentes crisis vividas – más no existenciales gracias a Dios -, me refiero a crisis generalmente de tipo económico. Haciendo memoria he vivido la de 1973: OPEP y Petróleo; 1976: devaluación del peso mexicano y populismo echeverrista; 1982: estatización de la banca, mexdólares y devaluación del peso mexicano con todo y perro guardián; 1987: bolsa de valores y detención de su caída por Miguel de la Madrid; 1989: caida del muro de Berlín e incertidumbre del paso de un bipolarismo a un mundo gobernado por una sola potencia; 1994: los zapatistas el 1° de Enero y luego al final del año ya en diciembre, el “efecto tequila”y su error de diciembre además y no tan de paso, Zedillo embarrando a Serra Puche; 1999: Y2K y sus posibles consecuencias nefastas para el mundo informático – y que, a final de cuentas no pasó nada -; 2000: el cambio de gobierno priista por uno panista y los miedos de la salida de dinero y el que iría a pasar; 2001: las torres gemelas, el incremento del terrorismo y el temor estadounidense; 2006: las elecciones y la amenaza de una guerra civil por parte de las fuerzas políticas guiadas por López Obrador y, por fin – más no creo sea la última -, 2008: Morelia y su granada el 15 de septiembre más las deudas hipotecarias y la caída de la bolsa de valores en Estados Unidos.
Como verán son once diferentes crisis que de alguna manera tuvieron que ver con aspectos sociales, políticos, tecnológicos y a final de cuentas (no sé si en el principio, en medio o al final del círculo, sistémico más bien) económicos; nos llevan a pensar que el mundo lo único que nos muestra es una constante: el cambio.
Pudiera comentárles que a veces estas crisis me fueron benéficas otras para nada, sin embargo y al final de cuentas y por ello el comentario, aquí estamos para lo que necesitemos hacer (espero juntos).
Esta introducción es para llegar a una lectura muy reciente que hice – este domingo pasado -, en el último Newsweek – octubre 20, 2008 -, http://newsweek.com/, titulado “The Bright Side” por Fareed Zakaria donde habla de los errores que han venido cometiendo nuestros vecinos estadounidenses por ya más de dos décadas en donde el consumismo a ultranza, la falta de ahorro, el pensamiento a corto plazo, el tremendo endeudamiento – cada hogar norteamericano cuenta en promedio con 13 tarjetas de crédito y el 40% de ellas tienen un balance negativo o sea deuda, cuando este porcentaje en 1970 era de tan sólo el 6% y, en términos de dinero esta deuda en 1974 representaba $680 mil millones de dólares y hoy día representa 14 billones de la moneda americana-; todo ello arrastrando a las diferentes economías de practicamente todos los paises del orbe, amerita un espacio, un momento de reflexión: ¿Qué han y hemos hecho mal? ¿Qué hemos hecho bien? ¿Qué pudiéramos hacer?
Warren Buffet – comenta Zakaria -, tiene varios dichos y uno de ellos referente al apalancamiento (por medio de deuda obtener fondos), dice que precisamente “El apalancamiento es la única manera en que un tipo inteligente puede quebrar… sí haces cosas inteligentes eventualmente te volverás muy rico, pero si utilizas el apalancamiento y haces una sola cosa mal, pudiera ser tu perdición, porque cualquier número por cero te dará cero”.
A final de cuentas y como Fareed nos dice “no hay comida o lunch gratis”, si tú realmente quieres algo debes pagar por ello. Las deudas por si mismas no son malas si se utilizan responsablemente y para generar inversión y no nada más gasto en consumo.
La enseñanza más grande es que no hemos aprendido a ahorrar y a invertir ni como países ni como individuos y, adicionalmente el no ser borregos y seguir al vecino que se endeuda y gasta superfluamente.
Las reglas en el futuro cercano cambiarán y serán más estrictas en cuanto a financiamientos se refiere, aprovechemos esta oportunidad para poner en orden la casa y replantear nuestros conceptos de riqueza pero sobre todo pensando en el bienestar común.

sábado, 18 de octubre de 2008

Va de nuevo: ¡Barack Obama ganará!


El 11 de junio pasado dije y comenté que el candidato a la presidencia del hoy todavía – y con todo y crisis financiera – país más poderoso del mundo, Barack Obama, ganaría las elecciones de noviembre próximo.


Las reflexiones son muchas y tratando de darle un órden comencemos:


1. Cuando supe de la selección de Obama de su pareja a la Vicepresidencia, el senador Joseph R. Biden (casi 66 años, nacido en noviembre 20 de 1942) experto en relaciones exteriores y miembro de esta comisión dentro del senado estadounidense pero, además un casi “baby boomer” pues pienso con ello le da peso al voto conservador y maduro de los estadounidenses. Por otra parte aunque la ultra conservadora gobernadora de Alaska Sara H. Palin nacida en febrero 11 de 1964 con 44 años y nominada a acompañar a McCain en la fórmula presidencial republicana, intenta recuperar el voto femenino (que de alguna manera Hillary Clinton tenía en el lado demócrata) y el de la juventud – es la candidata a la vicepresidencia de los EUA más joven de la historia -, no creo que en la actual situación de crisis financiera y de la historia de fracasos del presidente Bush: guerra de Irak, no detención ni aminoramiento del terrorismo sino todo lo contrario, narcotráfico e inseguridad mundiales, problema de las hipotecas, déficit presupuestal más grande de la historia de los Estados Unidos de Norteamérica, falta de competitividad de la economía y hoy día la crisis financiera más grande después de la de 1929; logre con todo su glamour hacer que la imagen y la realidad republicana puedan revertir lo que será el fracaso más grande de los republicanos en su reciente historia electoral.


2. Los 3 debates de los candidatos a la presidencia y el único debate de los vicepresidentes ha sido ganado – por los resultados de las encuestas y desde mi punto de vista -, por la fórmula Obama - Biden a la de MacCain – Palin. ¿Cómo revertir dos períodos presidenciales republicanos de una nefasta presidencia que ha llevado a esta enorme potencia a ser esclava de sus propias decisiones financieras y de expansionismo?


3. Los expertos financieros detrás de Obama son nada más ni nada menos que: Warren Buffet – experto y austero financiero y una de las personas más ricas de la historia dadas sus atinadas decisiones en portafolios de inversiones -, Paul Volcker ex presidente de la reserva federal, Robert Rubin y Larry Summers ex secretarios del tesoro estadounidense – personajes que con ideas de austeridad – léase apretarse el cinturón -, inducción a un ahorro individual privado y público que nunca debió haberse perdido, e inversión en proyectos de infraestructura a largo plazo que darán un vuelco – si gana Obama – a la economía de este país y


4. La visión de estadista que tiene Obama quién cree en un mundo de colaboración y no sólo de individualismo y de competencia a la mala – creo que Los EUA han sido hasta hoy uno de los paises más proteccionistas de “su mercado libre” para ejemplos el atún y el aguacate mexicanos más el transporte comercial de México dentro de las fronteras estadounidenses -; el acercamiento que creo volvera a darse con paises como Rusia y el no considerarse ya la única superpotencia sino darle cabida a China considero serán factores de un equilibrio mundial más positivo para todos en el futuro.


Mis observaciones y comentarios pudieran ser erróneos, es más, el segmento ultraconservador del pueblo estadounidense más los votantes indecisos pudieran revertir un proceso electoral que hasta esta fecha se ve difícil detener (las encuestas dan de 6 a 9 puntos por arriba a Obama de McCain). Sinceramente no lo creo, más bien considero los estadounidenses – la mayoría – ya están hartos de promesas no cumplidas, de guerras sin razón, de contaminación, de prepotencia, de que a este pueblo admirable en muchísimos sentidos se le vea en el mundo como a un policía capitalista, ventajista y por muchos hoy día, odiado.

Tengo mucha fe en el cambio y en los nuevos rumbos que se otean si Barack Obama es elegido, ojalá el pueblo norteamericano se dé y nos dé la oportunidad de un cambio de rumbo mundial y de una esperanza en un mañana mejor y que tanto necesitamos.

viernes, 17 de octubre de 2008

Quinto Comentario Maestría Administración - Liderazgo Morelia


Enrique Cárdenas


Hola


Sus comentarios han estado realmente muy buenos, en el futuro cuando ya nos conozcamos y tengamos la oportunidad de interactuar entre nosotros les sugiero personalizar lo que comentemos, a veces yo tengo la mala costumbre de utilizar la tercera persona para poder “soslayar” o “desparramar” mi responsabilidad, a manera de ejemplo: “Casi todos pensamos que…, “en ocasiones no sabemos escuchar y nada más estamos pensando en contestar…” que diferente suena “ “Pienso que…, en ocasiones no sé escuchar y sólo estoy pensando en que contesto…”. Me gustaron mucho en verdad sus reflexiones acerca de la mujer ejecutiva y su espacio, del “yo estoy con ud. entiendo su situación”, la alternativa de no hay trato, la evaluación colectiva de desempeño, en fin muy buenos los felicito!!

Sin embargo antes de vernos el sábado 25 de octubre (D.M. como mi madre siempre decía) les quiero compartir lo siguiente:

El significado de nuestro último hábito (7°) realmente ¿Cuál es? Si lo relaciono con los mexicas o toltecas que con una víbora mordiéndose la cola lo cual expresaba eternidad, tal vez pudiera aplicarlo a este hábito. Se los dejo de reflexión.

Hemos visto como en un libro denominado por muchos como "light" los conceptos del liderazgo relacional pueden llegar a profundizarse. Si este libro me hizo pensar en mí, reflexionar como soy y quién soy, a dónde voy, como puedo ser más efectivo, como ganar - ganar (¿Utopia?), como comprender a otros para despúes por medio de las diferencias ser sinérgicos creo que ya fué ganancia...


Les comparto dos pensamientos y espero verlos como comenté el sábado 23 de octubre y conocerles personalmente:


"Dicen que uno no es uno mismo excepto en términos de las relaciones con otras personas. Si no hubiera otras personas no existiría ningún tú, porque lo que haces, que es lo que tú eres, sólo tiene significado en relación con las otras personas"


Robert Penn Warren en "All The King's Men"


"En donde ha habido una relación, la otra persona se ha convertido en una parte de tí mismo"


Luis De Las Casas


Gracias por su paciencia y esfuerzo, además de sus comentarios.


un buen fin de semana y un fuerte abrazo


Enrique

viernes, 10 de octubre de 2008

Cuarto comentario Hábitos 4 a 6 Covey Maestría Administración Morelia Liderazgo para el desarrollo sostenible


Enrique Cárdenas


¡Hola!


Gracias por sus comentarios a los primeros tres hábitos. Me parecen muy interesantes sus reflexiones sobre todo caerca de la importancia de los principios, los paradigmas - darnos cuenta de que son nuestra realidad y tratar de identificar los modelos mentales de nuestros compañeros -, los hábitos compuestos de la interacción de: conocimiento, capacidad y deseo; el equilibrio P/CP, la importancia del autoconocimiento, la proactividad el entender que somos siempre capaces de decidir que hacer responsablemente, las dos creaciones en fin; tanto que aprender y recordar. Muy bien!!


Cuando reflexionamos acerca de los tres primeros hábitos que tiene el modelo de S. Covey, esta reflexión nos conduce al mundo del autoconocimiento, al paso a paso caminar de una dependencia – no particularmente económica -, a una independencia personal donde somos dueños responsables de nuestras decisiones – proactividad -, imaginamos, creamos mental y físicamente y planeamos con base en una misión personal para hacernos efectivos.


Los siguientes tres hábitos en este modelo nos conducen a la interdependencia, al prepararnos por medio de las cuentas bancarias personales a tener relaciones sanas, maduras y con una visión de ganar-ganar; en seguida y para mí el más difícil de los hábitos, primero comprender para después ser comprendido – más difícil por lo que respecta a la escucha empática y la comprensión en toda la extensión de la palabra de la otra persona -, llegando a la sinergia: ¿Cómo hacer que el 1+1= 3 ó a “N”? Las diferencias entre nosotros así como las mismas relaciones hacen de esta sumatoria algo que a veces puede parecer incomprensible (tal vez para algunos de ustedes no me he dado a entender, ya habrá la posibilidad de platicarlo personalmente).
Estos tres hábitos (4 a 6) harán que nuestras posibilidades se potencien trabajando colaborativamente y haciendo cosas que solos no podríamos llevar a cabo.


Una reflexión adicional, traten de hacer sus comentarios en primera persona…, a ver que pasa, que sienten...


Espero sus comentarios, les mando muchos saludos y que empiecen muy bien esta semana


Un abrazo a todos


Enrique

miércoles, 8 de octubre de 2008

Facundo Cabral - “El Indio Gasparino”


Yendo hoy a casa por la radio escuchaba el programa - noticiero de Jacobo Zabludowsky y soñando con llegar pronto a mi destino me sorprendió la entrevista a Facundo Cabral magnífico cantaautor de protesta de los años 70, pero lo que más me impacto de ella, fue su testimonio de vida. En una parte de la plática el Lic. Zabludowsky le preguntó si nunca se había casado a lo que Facundo Cabral le contestó “sí aunque por ninguna de las leyes o normas socialmente aceptadas"; resulta que estando de viaje por Estados Unidos en un restaurant me encontré teniendo yo ya 40 años, decía él; ví a una mujer preciosa de 18 años quién estaba comiendo con sus padres. En mi mal inglés le dije “tú eres la mujer de mi vida” al no darse a entender, le pidió a un mesero le tradujera su mensaje. Éste no lo quería hacer ya que tenía miedo se enojaran con él, Cabral lo convenció diciéndole diles que lo digo yo, que si hay algún problema es conmigo. Lo dijo y la muchacha se le quedó mirando, volteó a ver a sus papás y les dijo “me voy con él”. Vivieron juntos por 5 años. Sin dejar de comentar y sin la intervención de Don Jacobo, Facundo Cabral le dijo: murieron en un accidente de avión… ¿Cómo? dijo Zabludowsky. Sí, ellas mi hija y mi mujer murieron en una accidente de aviación. Se hizo por unos segundos un silencio en la radio y Facundo Cabral sin siquiera cortársele la voz continúo diciendo, “sí, tenemos la obligación de ser felices, estamos vivos y nacemos para la felicidad”. Continúo comentando que sí, se la vió difícil en un inicio, pero que la vida y Dios le dieron la oportunidad de conocer a gente maravillosa como a Borges, la Madre Teresa y en fin a grandes personajes a través de su vida.

Y, recordando a la Madre Teresa cuenta que le dijo al saber de la pérdida de su mujer e hija: “Facundo, ¿Dónde vas a poner el amor que te va a sobrar?"

Este fin de semana se subirá al escenario del famoso teatro Blanquita en la ciudad de México y como dice: “subo al escenario porque soy cantante, porque estoy vivo” y ¿Saben? De esta crisis sea menor o sea mayor el día de mañana “la confianza nos va a sacar”.

Para mí ese testimonio de vida como lo fue ayer el de Don Lorenzo Servitje me sirve para afrontar lo que sea que venga con un optimismo mayor todavía del que tuve ayer.

La muestra de liderazgo personal al sacar fuerzas de flaqueza, al apoyar en la India - en su momento -, a la Madre Teresa; y, el ir cantando por el mundo y haciéndo felices a quienes lo oimos, merece la pena este comentario.

Gracias Facundo Cabral, hoy más que ayer, te escucharé aún con más ganas.

martes, 7 de octubre de 2008

Don Lorenzo, ¡Usted siempre será Don Lorenzo!


Hoy tuvimos el honor de contar con la presencia del – considero yo -, ejemplo viviente del empresario mexicano más importante del siglo XX y del pedacito del siglo presente en el Campus Santa Fe del Tecnológico de Monterrey. Me refiero a Don Lorenzo Servitje Sendra, personaje de constantes luchas y de innumerables triunfos tanto en la vida de las organizaciones como en el medio ambiente de la historia moderna de México.
Nace un 20 de noviembre de 1918 en la Ciudad de México, es decir, practicamente ya un ser humano – en toda la extensión de la palabra -; de 90 años.
No tendría nada de interesante el contar los logros actuales de Grupo BIMBO organización hoy día con más de 91,000 colaboradores, ventas anuales de $ 72,294 millones de pesos, 5000 productos, 100 marcas reconocidas, 34,000 rutas y más de un millón de puntos de venta (Reporte anual al cierre de 2007); y que todo ello le significa ser la segunda panificadora mundial si no entendiérmos a este increíble hombre de negocios pero antes que nada excelente ser humano.
El evento comenzó con la llegada de Don Lorenzo al campus Santa Fe alrededor de las 11: 40 a.m. de hoy y se nos concedió una pequeña entrevista en “petit comité” junto con la escritora Silvia Cherem S. autora del libro publicado este año: “Al Grano: Vida y Visión de los Fundadores de BIMBO”, Khālida editores; el Dr. Enrique Bores Rangel Profesor del Campus Toluca, el Dr. Javier Pulido Cejudo Director de Posgrado en Ciencias del Campus Santa Fe y un servidor. En esta entrevista la conversación verso por 15 minutos más o menos acerca de 3 temas fundamentales:
1. Las lecciones y aprendizajes más importantes en su vida,
2. Consejos a los jóvenes en un mundo de responsabilidad social y desarrollo sostenible y
3. Las habilidades más importantes de un líder.
Podría contestar en un órden exacto pero lo que más se me quedó grabado fue su energía, sus consejos y enseñanzas acerca de la importancia de ser íntegro, conscientes de la responsasbilidad hacia los demás, de la importancia del trabajo fuerte, constante, diario aunado a una austeridad a prueba de todo y de todos; de la reinversión aún a costa y sacrificio de la propia remuneración, el nunca darse por vencido y siempre estar dispuesto como todo empresario a correr riesgos calculados. Sin embargo lo que más me impacto fueron dos cosas:
a) su energía vital que irradia alrededor suyo y
b) su calidad y calidez humana.
Posteriormente tuvimos una hora de reunión plenaria en un auditorio lleno de estudiantes ávidos de conocer su pensamiento y sus ejemplos. El aire se estremecía con este personaje.
Sé por la lectura de este libro y sus propios comentarios que no siempre se sintió satisfecho por su rigidez y por su austeridad, incluso, por la posible falta de atención hacia sus seres queridos – principalmente su esposa -; pero: ¿Quiénes somos para juzgarle? El que él mismo haya aceptado publicar en vida sus memorias y hacernos patentes sus debilidades le engrandece ante nosotros (para muestra la serie de aplausos de despedida de los participantes a este evento – en su mayoría jóvenes estudiantes -); y le enaltece y nos hace comprender que tan sólo es un simple y sencillo ser humano.
¡Qué fácil parece decirlo o expresarlo!
De un hombre que sacrificó mucho de su vida personal en aras de darnos un espacio de reflexión acerca del mundo organizacional moderno y no sólo eso sino de la creación y la sustentabilidad de miles de empleos y de beneficios a nuestra sociedad aunados a una doctrina de responsabilidad social y de esa llamada “mirada social cristiana”.
Hoy tuve la oportunidad, me la concedió; de conocer no nada más al gran empresario sino al magnífico ser humano.
Para terminar este comentario me gustaría mencionarles que una de sus preocupaciones – leía yo practicamente al finalizar en el libro su biografía-, es que al ir envejeciendo, alguien se atreviera a llamarle “Lorencito”, diminutivo de la infancia que tal vez en alguna ocasión y utilizado peyorativamente o que, esa hubiera sido su percepción; le desagrada.
Yo hoy simplemente le digo “Don Lorenzo, ¡Usted siempre será Don Lorenzo!”

sábado, 4 de octubre de 2008

¡Otra vez Yunus!


“Si el banco central de México, por ejemplo, aumenta un cuarto de punto porcentual la tasa de interés, los periódicos estarían escribiendo editoriales y levantando la voz, pero hacia las tasas que se cobra a los pobres hay una total insensibilidad”


El periódico Reforma en su número del día dehoy (24 IX 2008) en su sección de negocios publica un artículo - “Pagan caro la falta de ética”, por José Eseverri -; donde el premio Nobel de la Paz 2006 se cuestiona y nos cuestiona (realmente confronta a los sistemas financieros y a los banqueros internacionales, obviamente incluyendo a los mexicanos). Aduce algo que se ve muy simple pero que no lo es en el fondo: ¿Por qué la confianza no es la base del sistema? Por qué y tal vez relacionada con la pregunta anterior, ¿Por qué a los pobres, a las clases más necesitadas se les cobran mayores intereses?


Yunus cuestiona el modelo de negocio de “Compartamos” sistema de financiamiento mexicano a base de microcréditos en donde a sus clientes – principalmente de estratos socioeconómicos bajos -; les cobra tasas mucho mayores a los de la banca comenrcial y adicionalmente esta organizaciónque nace a principios de los 90 sin fines de lucro hoy cotiza en Bolsa adquieriendo vía pública más de 450 millones de dólares y su rentabilidad hoy día es incuestionable. Precisamente este comentario inicia con su aseveración en donde se prgunta si el publico financiero en genral aceptaría tan humildemente un alza a las tasas de interés como es el caso de nuestra población más necesitada. Tal vez me pregunto es por que no les queda o no nos queda de otra, pero creo que la ventaja de tener personjaes como Yunus es el cuestionarnos de que se trata este mundo, si relamente debemos obtener ventaja de los más necesitados o si podremos cambiar de modelos y hacer incluyentes a las poblaciones más pauperizadas ví modelos como el de los microcréditos del Grameen Bank y sus no plazos depago, no colaterales y no tasas de interés. Su única garantía: la confianza en las personas, en los seres humanos, en nosotros.


Yo pienso que si podemos, la pregunta es ¿Querremos?


Por otra parte en el mismo periódico pero de fecha distinta (Reforma del 30 de septiembre pasado en su sección de Negocios) se da la noticia de “Darán microcréditos Yunus y Slim” como yo leo este artículo, se engancha la familia Slim a este gran personaje de nuestro tiempo para hacer más negocio, sin embargo no percibo será de la misma manera que Yunus lo hace en Bangladesh. Espero que el último comentario en este artículo sea cierto: “Lo importante es tener bajos costos de captación y de operación, es decir un capital que no busca rentabilidad y un financiamiento que se presta a una institución triple “A”, a sus tasas más bajas porque tiene la garantía de la fundación” (Carlos Slim Helú). Ojala el SOFOM (Sociedad Financiera de Objeto Múltiple) cumpla con los mexicanos en condiciones de pobreza extrema.

viernes, 3 de octubre de 2008

Tercer comentario Maestría Morelia - Liderazgo Para el Desarrollo Sostenible


Enrique Cárdenas


¡Hola!


Sus comentarios han sido realmente buenos y enriquecedores, me vienen a la mente varias reflexiones (más que comentarios en si mismos):
· Los paradigmas son nuestros modelos mentales no siginifica el que estemos mal o bien simple y sencillamente es como vemos el mundo (son los lentes o los anteojos que utilizamos). Lo importante es darnos cuenta de ellos, observarnos, comprendernos, aceptarnos y si podemos ir modificando aquellas percepciones o prejuicios que consideremos deermos de cambiar (de ahí el libre albedrío de cada uno de nosotros y el poder de decisión y de elección que siempre tendremos…)
· “Algo falta”, una visión, unos objetivos comunes… ¿Orientación?
· ¿Por qué dejamos de lado el crecimiento personal y el de nuestros empleados? La problemática de una fusión empresarial… ¿Dos de todo? El proceso de aprendizaje y de adaptación
· El todo funciona las partes aisladas…, inventar e innovar, me gusta o no pero el pensamiento sistémico es algo de lo que generalmente adolecemos.
· Tomarnos en cuenta a nosotros y a nuestras aportaciones. Yo tampoco creo en los libros de liderazgo – aunque soy su fan -, creo en el aprendizaje individual y colectivo y sobre todo en lo que “puedo hacer que podamos todos” sea o no por medio del aprender de ti de mi de nosotros o de… ¡un libro!; la importancia del trabajo en equipo, ¿Cómo? Motivación y deseos de ir a trabajar, uhm… me parece que en algún lado lo he oído, experimentado, sentido.
· La incredulidad y el asombro aunados al cuestionamiento constante pueden llevarnos a grandes cosas.
· ¿Las personas inteligentes necesariamente hacen organizaciones inteligentes? La inteligencia colectiva…
· ¿Cómo trabajar en equipo? Su importancia.
· La importancia de vernos hacia el interior, el dominio personal…
· Las relaciones, cambiar nuestra visión y comunicación con nuestro entorno, el conjunto de las 5 disciplinas.
· Crecimiento personal = crecimiento de la empresa, el aprendizaje nunca acaba, es constante y apoyado por la Metanoia o cambio de enfoques. Los valores y su importancia, la visión.
· La unión hace la fuerza…., la autodisciplina y la importancia de una visión compartida.
· Les dejo un pensamiento interesante: "Creo con firmeza que la humanidad fue otrora más sabia en cuanto a los asuntos espirituales de lo que somos hoy. Entonces se sabia lo que hoy sólo se cree." Henry Ford.

Gracias a todos por sus comentarios!! Ya platicaremos más acerca de estos fascinantes temas.

Bien ahora lo de la primera parte de Covey (Introducción y hábitos 1 a 3)


No haré un resumen eso ya lo verán ustedes. Para mi Covey tiene un gran aporte a la teoría general del Liderazgo conjuntar en algo muy práctico sus enseñanzas (¿Su defecto? No indicar en su libro las referencias de donde toma todas sus teorías o casi todas, aunque después ya más adelante le da crédito a algunos hombros sobre los que se apoya y apoyó).

El viaje del liderazgo comienza con una visita a mi yo interior, “de adentro hacia afuera”, llevándonos de una dependencia – y no hablamos de la económica únicamente -, a una independencia y ello pasando por sus 3 hábitos: proactividad, comenzar con un fin en mente (tantas misiones y visiones que mencionan nos faltan en nuestras organizaciones, y, ¿Nosotros?) y, primero lo primero.
La posibilidad siempre, siempre de poder elegir mis decisiones, el lenguaje no reactivo, la conciencia, los valores, mi independencia y voluntad. De ahí a pensar ¿Qué estoy haciendo en esta vida? ¿Cuál es mi razón fundamental de ser? Y obvio después como de esta creación mental pasar a la creación física - ¿Mi tiempo? ¿A que lo dedico? A lo que más me importa o, ¿Simple y llanamente a lo urgente?

Pero, siempre en primer lugar, de adentro hacia afuera…

Fascinante, se los dejo de tarea…, espero sus comentarios y los comentarios a los comentarios…

Un buen fin de semana y muchos saludos desde la hoy fría Toluca.

Enrique